庖丁解牛論第二（第1页）

庖丁解牛論第二

即無物之自虛者，履萬化而常通。

執有物之為實者，應一塗而亦泥。

然物本無物，其體自離，道無不通，安所用解？而謂之解牛者，離心冥物，而未嘗見牛，乘虛順理，而未嘗游刃，解牛於無解乎？且以刀則十九年，歷陰陽之數，不為不久。

以解則數千牛，應世變之故，不為不多。

疑若敝矣，而刀刃若新發於硎者。

蓋執跡則瞬息已遷，操本則亙古不去。

妙湛之體，在動而非搖，虛明之用，入塵而非垢。

意者一身已患，孰為能奏之刀？萬物皆妄，孰為可解之牛？有刀則能存，有牛則所以立。

物我既融，能所斯泯，浮游乎萬物之祖，其虛莫之礙也。

故能未嘗批而大卻自離，未嘗導而大竅自釋，未嘗爭而同然者自因，未嘗有而技經肯縈之自宜，況大飢乎。

以是奏刀駱然，而無應物之勞。

動刀甚微，而無競物之心。

釋刀而對，而無留物之累。

提刀而立，而無逐物之逝。

其用之終，又將善刀而藏之，復歸於無用矣。

此刀之所以未嘗傷也。

雖然，至道無在而在，妙用非應而應。

在手應觸而觸，不知手在，肩應倚而倚，不知肩在，足應履而履，不知足在，膝應錡而錡，不知膝在。

天機自張，而各不自知，大用無擇，而咸其自爾。

此其刀所以恢恢乎有餘地矣。

一將有見牛之心，則有解牛之累，而衛生之經亦已傷矣。

此良庖以其割，故歲更刀，族庖以其折，故月更刀也。

是刀也，非古非今，時不能攝；非長非短，數不能圍；非新非故，化不能移；非厚非薄，質不能定。

本然之剛，不緞而堅，湛然之用，不淬而明。

此庖丁用之，如土委地，而族庖每見其難為也。

以道冥之，在解無解，非礙則解亦不知；在礙無礙，非解則礙亦不立。

以庖丁而視族庖者，解其礙也；以族庖而視庖丁者，礙其解也。

解礙俱遺，虛而已矣。

切原莊周之意，託庖丁以寓養生之主次，養生於齊物、逍遙之後，夫何故？物物皆適，囿於形體之累者，不能逍遙；物物皆一，列於大小之見者，不能齊物。

以是賓賓然與物靡刃於膠擾之地，其生鮮不傷矣。

惟內無我者，故能逍遙於自得之場。

惟外無物者，故能齊物於至一之域。

夫然體是道而游於萬物之間，彼且烏乎礙哉。

故莊周以是起解牛之喻，而文惠以是達養生焉。