免回避议（第1页）

免回避议

事有显背三代圣人之制，酿民生无形之害，开胥吏无穷之利，沿袭数百年，墨守之为金科玉律而不知变者，莫如官员回避本省之例。

成周三代，世家草泽，俱任于其国。

维楚有材，晋实用之，变也非常也。

汉之朱买臣、元魏之毕安敬［《山堂肆考》毕四世为本郡太守］、唐之张汉周、宋之范仲淹，皆守本郡。

明代始有南北选之例，后遂定为回避本省。

不闻明之治胜于古之治也。

为此说者，不过曰官于本地，关说之径路熟，恩怨之嫌疑多，囊橐之取携便而已。

不知营私固易，举发亦倍易；阿比固多，责备亦倍多。

祖宗丘墓之所在，子孙室家之所托，立身一败，万事瓦裂，非一官传舍之比，乡评之可畏甚于舆论。

愚则以为官于本地，较之他乡倍宜自爱自重，亦人情也。

至于远任之害，昔人多有言之者，舟车、驴马、人夫之费，其给之也，非斥产即揭债；其偿之也，非国帑即民膏。

到官之后，言语之不通、风土之不谙，利弊则咨访无从，狱讼则词听无术，不得不倚奸胥为耳目，循宿弊以步趋，于国计民生损乎？益乎？况乎关说之径路难通，则转多因缘之辈矣；恩怨之嫌疑不涉，则弥无忌惮之心矣；囊橐之取携不易，则更益赍送之费矣。

人果贤耶，不可待之以不肖；人果不肖耶，仍无以禁其不肖。

无益于国，有损于民，莫此为甚。

今制惟亲老告近，为天理人情之至，然亦多为条目，有年岁之限、有次丁有无之别，稍不合即谓之规避远省。

曾亦思国家之设官，取其能治民乎，取其能行远乎？傎孰甚焉！

且又何以处夫勾通书吏、迁就以求合者乎？窃以为此法宜反而用之，大吏特简者不论外，府厅州县各官，用宋政和无过三十驿之法，三十里为一驿，无论有亲无亲，皆选近省；县丞以下不出省，复古乡亭之职。

庶几参古制今，国民交益矣。