减兵额议（第1页）

减兵额议

减兵额而增兵粮，前人持此论者颇多。

有谓不可减者，当时或以为老成持重之见，夫固谓一旦有事，冀幸得力于万一也，至今日而其效可睹矣。

粤贼所到，完城才百中之一二，皆得力于勇。

天下大营凡四五，皆募勇居多，官兵每营不及万。

然则平日所谓养兵百万者安在？虽至愚亦知其必当减矣。

天下兵凡百万，其守汛者二十万，十十五五，零星散处，不便操演，而有缉捕，防守之责，然为数既少，实亦不能缉捕，不能防守，是宜全汰者也。

各营大都虚额十之三，甚或四五，老弱十之一，炊爨洒扫之夫十一，实可备行阵者不及半。

另议以武生充兵有数善焉，人有名籍、有年貌，虚额老弱不能冒，而又不肯为炊爨洒扫之役，诸弊不绝而自绝。

应请无论大小官弁，水陆马步，大加并省，以三分存一为准，而口粮则三倍其旧，示朝廷非为省啬起见，有不三军挟纩哉？且夫分文武、分兵农，后世之陋也。

兵之中又分水、陆，陋之陋者也。

当合而一之，分则见少，合则见多。

又如别议仿造洋船，计十八省最远之程，两月可达，援应既速，即人数可减。

且行军以练胆为先，而安坐无事，无以试之，惟风波之险与战阵之际正等。

造船之后，宜令各弁兵轮流驾驶，报聘西洋各国，其有畏缩不前及仓皇失措者汰之，正练胆之一法也。

夫英、法两国兵三十万，已横行七八万里外。

俄罗斯地窄而长，需兵宜多，亦无过六十万。

然则中国兵三四十万不为少矣。