朹一二五（第1页）

朹（一二五）

《尔雅》一曰〔1〕：“机（qiú）〔2〕，■（jì）梅。”

郭璞云：“机树，状似梅。

子如指头，赤色，似小柰，可食。”

《山海经》曰：“单狐之山，其木多机〔3〕。”

郭璞曰：“似榆，可烧粪田。

出蜀地。”

《广志》曰：“机木〔4〕，生易长。

居，种之为薪，又以肥田。”

［注释］〔1〕引文见《尔雅·释木》，正注文并同《要术》。

〔2〕机：李时珍以为就是山楂，有两种，一种小的，“山人呼为‘棠机子’”

；一种大的，“山人呼为‘羊机子’”

（《本草纲目》卷三○“山檀”

）。

所指二种是蔷薇科的野山楂（Crataeguseata）和山楂（afifida），或其变种山里红（var．major）。

〔3〕“其木多机”

，今本《山海经·北山经》作“多机木”

。

郭璞注也是“机木”

，并注音“音饥”

。

《御览》卷九六一“机”

引《山海经》也是“机”

而不是“机”

。

这两个字是两种植物，如果贾氏所见《山海经》原作“机”

，那是错字。

山楂的叶和花绝不像榆树。

机木即桦木科的桤（qī）木（Alogyne），落叶乔木，极易长大。

成都的田垄河岸间颇多。

木材轻软，主要用作柴薪。

嫩叶可以代茶。

《广志》的机木同此。

〔4〕明抄仍作“机木”

，但金抄作“机木”

，应是“机木”

（即桤木）。

《要术》引《山海经》和《广志》的机木都列在“机”

目，是混列，贾氏似不至于如此，可能由于字形极相似，后人误“机”

为“机”

而混并入“机”

目，而原有的“机”

目被夺失。

［译文］《尔雅》说：“朹（qiú），是■（jì）梅。”

郭璞注解说：“机树，形状像梅树。

果实像手指头大小，红色，像小的柰子，可以吃。”

《山海经》说：“单狐山中，树木多〔机木〕。”

郭璞注解说：“像榆树，可以烧成灰来肥田。

出在蜀地。”

《广志》说：“机木，容易长大。

住在那地方的人，种来当柴烧，又可以〔烧了〕肥田。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。