左传伪书之谜（第1页）
《左传》伪书之谜
春秋时期的《左传》是中国古代一部杰出的历史著作，以丰富的史料和优美的文笔闻名于世。
此书在西汉时就已定型，司马迁撰写《史记》就多采用《左传》的材料。
东汉许慎的《说文解字·叙》云：“北平侯张苍献《春秋左氏传》。”
王莽时刘歆大力推崇此书，“教子孙，下至妇女，无不诵读”
，《左传》才得以广为流传。
长期以来，由于《左传》一书卷入中国古代今文经学与古文经学之争（《左传》为古文经），加之其作者无法考证（旧题为春秋时史学家左丘明作），内容又与《春秋》有不合之处，故对此书的真伪存在争议。
认为《左传》不是伪书的人所持的论据有二：《左传》内容与《春秋》不合的地方，早在晋代杜预注《左传》时就已指出；《左传》内插入的若干议论，如“君子曰”
等为刘歆之辞。
此说早在宋代朱熹的《朱子语类》中就有所谈及，但是这些论据并不能使反对者信服。
因而，关于《左传》真伪及其作者是谁等问题的争论和研究，必然会继续进行下去。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。