11不做无谓争辩（第1页）

11．不做无谓争辩

【原文】

石火光中，争长兢短，几何光阴？蜗牛角上，较雌论雄，许大世界？

【译文】

人民在人生中争长争短，究竟浪费掉了多少时间？就像在蜗牛触角般狭小的空间里你争我夺，会有多大世界呢？

【解读】

日常的生活工作我们都能碰到类似的问题。

很多人为了自己的某个意见不被人接受，为了某种观点没被人采纳，非要和人争个你长我短的。

在他眼里，别人只有赞成和同意的份儿，没有否认的权利。

如有疑义，就是捅了马蜂窝。

在与人争执的时候又不自觉的面红耳赤。

或许我们是对的但结果我们对对方的思想却毫无作用，没对他起到任何改变。

要是人家听了你的说服的话，改弦易辙，并能称赞“一言惊醒梦中人”

，这种情况是最好的，可惜的是这样情况并不多见。

人的看法、想法、做法，不是一天形成的。

俗话说“冰冻三尺，非一日之寒”

，因此，想对方改变一个人的看法也绝非一日之功。

就算是他当时表示了心悦诚服，你也得让他回去好好考虑。

当面服了未必就能真正的心服气，心理上服气才是真正的服气。

要是一旦我们面对咄咄逼人的态度我们也不做任何反应，那么他的观点还是他的，并没有强加于我。

释迦牟尼曾经常遭到一个人的嫉妒和谩骂。

对此，他心平气和，沉默不语。

其中有一次当这个人骂累了后，释迦牟尼笑着问：“我的朋友，当一个人送东西给别人，别人不接受，那么，这个东西是属于谁的呢？”

这个人不假思索：“当然是送东西的人自己的了。”

释迦牟尼说：“那就是了。

到今天为止，你一直在骂我。

如果我不接受你的谩骂，那么谩骂又属于谁呢？”

这个人顿时愣了一下，无话可说。

此后，他就再没也不敢谩骂释迦牟尼了。

没有人会在辩论中获得胜利，因为要是我们辩论输了，那便是无话可说；要是赢了，也是“输”

。

就因为我们把对方的说法攻击得体无完肤，那又能怎样呢？我们只不过得到一时的胜利，对方至少在心理上是不会承认我们的观点的。

相反的，对方若争辩中输了也一定会认为自尊心受损。

日后若有机会，也必然又是报复。

因为在他的内心仍然会坚持己见，一点服从的意思也没有。