国王不能审案（第1页）

国王不能审案

这是将近400年前的事情了。

1608年的某一天，英国国王詹姆斯一世在宫中闲坐无聊，忽然想起，有一段时间没有到皇家法院去亲自审理几件案子了。

何不去一趟，审一桩小民案件，解解闷儿，也顺便体察一下民情。

国王一行来到法院，遇到普通诉讼法院首席大法官柯克爵士。

令国王颇感意外的是，他要审理案件的要求在柯克这儿碰上钉子了。

“普天之下，莫非王土，这国家都在朕的统治之下，区区一桩案件，朕竟然无权御驾亲审，这是什么道理?”

国王满脸不快，质问柯克大法官。

“陛下息怒，容臣禀告。

陛下当然是国家的最高首脑，内政大事，外交方略，都由吾王总揽。

但是，陛下要亲审案件这事，却是万万不可。”

柯克显得很恭顺，但眼神中却透出一份坚定不屈。

“哈哈，国王不能审案，这倒是一桩新鲜事。

我的大法官阁下，你别给朕来这套抽象肯定，具体否定的花样。

朕知道，吾国法律以理性为依归。

你不让朕审案，显然是认为朕天生愚笨，不及你和你的同僚们有理性喽。”

国王语中带刺儿。

柯克并不退让，一板一眼地回答道：

“不错，上帝的确赋予陛下极其丰富的知识和无与伦比的天赋；但是，陛下对于英格兰王国的法律并不精通。

法官要处理的案件动辄涉及臣民的生命、继承、动产或不动产，只有自然理性是不可能处理好的，更需要人工理性。

法律是一门艺术，在一个人能够获得对它的认识之前，需要长期的学习和实践。”

这次冲突是英国法律专业化历史上的一座里程碑。

此后，英国的司法便成了职业法律家的垄断领域。

不只是英国，在当今的西方各国，从事法律职业都要以正规的大学法律教育为前提。

励志箴言

每个人都应该奉行良好的职业道德，养成“干什么都应竭尽全力而为之，差一点都不行”

的习惯。

在工作中，应各负其责用一种神圣的职业道德支撑着自己去克服困难，去战胜各种阻力。