为对于设置陷井（第1页）

为对于设置“陷井”

提问直接构成了辩论的过程，无论有疑而问，还是无疑而问，或者明知故问，都是为了通过“问”

达到论辩的目的。

这个目的或“问”

本身就是对对方的反驳，或是为进一步去驳倒对方扫除障碍。

因此，“问”

本身就是论辩的一种重要方式。

1．诱敌深入提问法

目的是使对方落人自己设计的圈套，从而迫使对方承认或否定某种观点。

除了利用概念不明确来使对方陷入圈套的提问法外，还有两种方法：

一是“复杂问语”

法。

就是不能肯定或否定回答的问语。

“复杂问语”

中预设着回答者不能接受的前提，无论对它作肯定的回答或作否定的回答，都意味着回答者承认了问语中所预设的前提。

二是由远及近、步步逼问法。

即在提问时，不立刻说出自己真正要问的内容，而是从远离实质的内容问起，从那些看起来与所问内容没有关系的小事问起，由远及近，层层推进，步步逼问，从而牵着对方的鼻子进入自己的伏击圈。

2．左右为难提问法

对方对所提问题不管作肯定回答，还是作否定回答，都感到为难，都与其愿望、要求相背离。

使对方左右为难提问的高妙之处，在于利用对方观点或行为的矛盾之处，通过设问使其陷入进退两难、不能自拔的困境。

逼迫对方自己否定自己的观点或行为。

3．逗引漏洞提问法

有时在开始反驳之前先发问，让对方说出自己希望他说的话，然后以此为话题，寻找漏洞去反驳对方，这样做更有力。

在运用引出反驳话题提问法时应注意：既要使自己提出的设问与下面的反驳直接相连，又要使对方能按自己要求的去回答。

这样，下面的反驳才能得以进行。

直问：所谓“直问”

，是指开门见山、单刀直入、直接抓住要害的反驳设问。

曲问：即转弯抹角、迂回设问，来诱使对方说出前后矛盾的话，从而迫使其承认自己观点的荒谬。

反问：反问可以说是明知故问。

其特点有二：一是用问句表达自己确定的思想；二是反问不要求回答。

在论辩中，如能灵活运用以上问话技巧来反驳对方，会比陈述性的反驳更有力，更有助于攻垒破敌。

4．揭示矛盾提问法

在论辩中，有些观点表面上看不出自相矛盾，但通过提出一个问题，就可以使内在矛盾暴露无遗，为我们驳倒对方提供有利依据。