上卷（第1页）

上卷

二十四、痢与滞下辩

属性：或有问于余曰∶刘河间云∶仲景治痢，多用承气，但与滞下混同立论，而无分别。

考之诸方，亦未见其有分治者，抑河间之说不足凭欤？余曰∶前人略之也，经虽无明文，然顾名思义可知矣。

书曰∶夏伤于暑，秋多疟痢。

痢者，利也，通利之义，乃时症也。

或从泄泻而得，或径大便脓血，盖秋令气降，腹中秽积因时下行而痢也。

彼滞下者，滞，是积滞之滞，不因时令，不由泄泻，而竟里急后重，垢腻之物频并而下也，岂可同日语哉。

故滞下之症，始得之，多用推陈致新，迎而夺之之法。

至于治痢，有用补法者，有用涩法者，有燥湿者，有升提者，有消之者，有温之者，有分利者，有下之者∶然初时不敢遽以药下之，因时制宜，必审其胃实积固，乃敢推**耳。

余故云∶痢者，兼令气而言也∶滞下者，四时皆有之。

名既别，则治法当有径庭矣。

或曰唯。

古谓先水泻而后脓血者，为脾传肾，乃贼邪难愈；先脓血而后水泻者，为肾传脾，乃微邪易愈。

相传微贼之说，是亦以大概言之也，究竟其说，世亦有先后水泻脓血，而各有难易者。

愚谓先水泻而后脓血，此脾先虚，而积滞继至，故难愈；先脓血而后水泻，此积滞既去，已无邪矣，故易愈。

高明幸察之。