节经费议（第1页）

节经费议

国家经费有常，惟宗禄无定额。

《会典》诸书：奉恩将军以上俸数皆不录。

闻近来岁支三百余万，十倍于国初，此宜与以限制者也。

成周以后，诸史所纪，待宗室寝薄，至有明而极。

本朝亲亲之谊，远迈前古，非臣下所敢轻议。

惟是二百年间，度支已十倍，浸假而商祀六百、周祚八百，将至数千万，况万年有道之长乎？固知将来之必出于限制，何如早为之限制？限制之法，亦无过《礼》所谓“亲亲之杀”

而已。

更宜仿采地之制，分授庄田，以易银米，斯万世无弊矣。

至八旗生齿日繁，世复一世，尤难亿计，孽生无穷，兵额有定，其何以支？恐养之适所以窘之也。

周之丰镐亦画井田，汉之丰沛无过赐复，不闻龙兴旧区，世世子孙皆仰食县官之理，应请拨留都、畿辅、西北口间田，仿照乾嘉间伊犁锡伯营之法，推广驻防，膂力及格者为兵，不及者为农，分地兴屯，成熟之后，永为世业。

勿惑于止能荷戈、不能荷锄欺罔之说。

［康熙七年，四川提督某疏］愿别置田产长子孙者听，其外任罢官及因依亲族不愿回京者亦听。

惟孽生年岁，咨旗存案，以备稽考。

诚今日之至计也。

抑更有议者：我朝自萨尔浒一役之后，大兵所至，天下无敌。

洎乎雍乾，禁旅之威犹震海内。

假令今日有此兵十万，何患乎外侮，何患乎内讧？而今旗兵殊不然，此何以故？承平日久，敝化奢丽，膏粱多而藜蕾少，染汉兵习气而殆过之。

另议非武生不得充兵，非力举若干斤不得充武生，满汉一律，正以此也。

夫禁旅至重，宜极天下之选，不得以旗籍而迁就之，应请于亲军护军前锋、健锐、火器等三营中，严加甄别，及格者留之，不及格者黜之。

于绿营中挑补班于旗兵下，以示区别。

斯循名责实之道得矣。